„The Movie Database“ palaikymas

Honestly, the current “Collections” system should just be renamed to “Sequels”, because that’s what it actually is. The word “collection” suggests you can group related films—same universe, theme, or branding—but the rules say otherwise. You keep emphasizing only direct sequels with recurring characters are allowed, so why not just call it what it is?

It’s frustrating when stuff like Fast & Furious (with spin-offs) or Saw (with changing casts and loose continuity) are allowed, but something like Cloverfield or Eastrail 177—which are marketed and perceived as connected—isn’t. Either apply the rules consistently or just be clear that this feature is strictly for sequels, not general groupings.

A simple rename to “Sequels” would avoid confusion and stop people from wasting time trying to submit valid groupings that will just get rejected anyway.

Negalite rasti filmo ar TV laidos? Prisijunkite, kad sukurtumėte.

Bendras

s susitelkti į paieškos juostą
p profilio meniu
esc uždarykite atidarytą langą
? spartieji klavišai

Medijų puslapiuose

b grįžkite atgal (arba tėvams leidus)
e į redagavimo puslapį

TV sezono puslapiuose

(dešinė rodyklė) sekantis sezonas
(kairė rodyklė) ankstesnis sezonas

TV epizodo puslapiuose

(dešinė rodyklė) sekantis epizodas
(kairė rodyklė) ankstesnis epizodas

Visuose atvaizdžio puslapiuose

a atverti atvaizdžio pridėjimo langą

Visuose redagavimo puslapiuose

t vertimo parinktys
ctrl+ s pateikti formą

Diskusijų puslapiuose

n sukurti naują diskusiją
w perjungti peržiūros būseną
p perjungti viešasis / privatus
c perjungti uždaryti / atidaryti
a peržiūrėti aktyvumą
r atsakyti į pokalbį
l į paskutinį atsakymą
ctrl+ enter pateikti pranešimą
(dešinė rodyklė) sekantis puslapis
(kairė rodyklė) ankstesnis puslapis

Nustatymai

Norite įvertinti ar įtraukti šį elementą į sąrašą?

Prisijungti